一.傳統丈量方法與用機床測(cè)頭丈量方法的區別
1.傳統丈量方法是指(zhǐ)用傳統(tǒng)丈(zhàng)量(liàng)工具(jù)(如千分表、定中(zhōng)心表、卡尺等)進(jìn)行的丈量,屬相對丈量,因其丈(zhàng)量基準為被加工麵,而不是直接的主軸基準,是一(yī)種過度基準,再加上傳統丈量工具本身(shēn)精度不高(gāo),同時(shí)人為丈量操縱(zòng)隨機性誤差也較大,這些因素導致丈量結果不(bú)準;另一方麵傳統丈量工具量程小、被測工件尺寸、外形受到限製,很多丈量任務(如尺寸大(dà)、外形較複雜)用傳(chuán)統丈量工具(jù)完成不了,且占(zhàn)用機時較長,影響(xiǎng)了機床功能的發揮(huī)。
2. 用EP(TP)專用機床三維測頭進行的丈量屬直(zhí)接丈量(liàng),其定位基(jī)準(zhǔn)就是(shì)主軸的(de)錐孔,機床裝上測頭後相當於變成了一台(tái)手動的三測機,而機床主軸的行程即為測頭的量程,且不受工件(jiàn)尺寸、外形的限製,可以完成幾乎所有的丈量工作(如工裝的(de)定位丈量(liàng)、零件尺寸(cùn)精度的丈量及形位公差的丈量等等)。其與傳統(tǒng)丈(zhàng)量方法相比有以下突(tū)出的優點:
1) 丈量精度高:無需積(jī)累經驗(yàn),隻需按簡(jiǎn)單規程操縱即可(kě)完成丈量;丈量時測頭有聲光提示,丈量點坐標在機(jī)床CRT上數字化顯示精確直(zhí)觀,可以避免人為帶(dài)來的丈量誤差,同時EP(TP)三維測頭本(běn)身複位精(jīng)度很高(1-2微米),綜上(shàng)所述用EP(TP)機床(chuáng)專(zhuān)用測(cè)頭可(kě)以高精度地解決機上工件丈量題目。
2) 丈量效率高:幾次丈量熟(shú)練(liàn)後40秒可測一(yī)點,2分鍾內可定(dìng)一孔的中心,可比用傳統工具丈量節省至少2/3的占機時間,較高效率(lǜ)地完(wán)成丈量工作(zuò)。
3) 安全性好(hǎo):EP(TP)三維測頭在X、Y、Z三個方向上均設置較大的(de)過保護行程,在對測頭正常操縱及保養情況下可保證較高的使用壽命。
總之這種機床專用(yòng)測頭可(kě)把複雜的靠經驗(yàn)保證的丈量(liàng)工作簡單化了,保證了數控機床的高效
高精度特點的發揮(huī),已成為數控加工機上解決工件丈量不可或缺的一種專用工具。
二.傳統對刀方法與專用對刀器對刀方法的區別
1. 傳統對刀方法是用(yòng)塞尺、塞規、紙片等,或用劃刀(dāo)韌、試切等方法經多次反複進行對(duì)刀,它有安(ān)全性差(如塞尺對刀,硬碰(pèng)硬刀尖易撞壞);占用機時多(如試切需反複切量幾次);人為帶來的(de)隨(suí)機性誤差大等缺點,已(yǐ)經適應不了(le)數控加工的節奏,更大不利於發揮數控機床的功能。
2. 用ETC係列機上專用電子對刀器對刀(dāo)有以下優點:
1) 對刀精度高:無需積累經驗,隻需按簡單規程(chéng)操縱即可完成對刀;對刀時有聲光提示,對刀(dāo)點坐標在機床CRT上數字化顯示精確直觀,可(kě)以避免人(rén)為帶來的丈量誤差,同時ETC係列電子對刀器本身複位精度很高(1-2微米),綜上(shàng)所述(shù)用ETC係列專用對刀器可以高精度地解決機上刀具對刀(dāo)題(tí)目。
2) 對刀效率高:幾次對刀熟練後Z向(xiàng)刀長對(duì)刀(dāo)隻需35秒(miǎo)即可對好;較複雜的鏜刀對刀(X、Y軸徑向對刀)也隻(zhī)需3分鍾即可對好,可比用傳統工具對刀節省至少2/3的占機時間,較高效率地(dì)完(wán)成對刀工(gōng)作。
3) 安全性好:ETC係(xì)列電子對刀器均(jun1)設置較大的過保護行程,可保(bǎo)證刀具刀尖及對刀(dāo)器(qì)的對刀麵免受(shòu)衝擊破壞,在對對刀器正常操縱及保(bǎo)養情況(kuàng)下可保證較高的使用壽命(mìng)。
總之這種機床專用對刀器可把繁瑣的靠經驗(yàn)保證的對刀工作簡單化了(le),保證了數控機床的高效高精度特點的發揮,已(yǐ)成為(wéi)數(shù)控加工機上解決刀具對刀不可或缺(quē)的一種專用工(gōng)具。