內容概要:
1. 最核心的原因是因為(wéi),凹角處刀(dāo)具刀刃圓周進給率大於刀(dāo)具中心進給率,而且是幾倍於刀(dāo)具中心。
2. 在機床走直(zhí)線運動甚至大圓弧的時候,刀具中心速度是與刀刃圓周等速的。
3. 後置減速主要是通過後處理的算法來實現的,這不是本一節的(de)內容。
大家可能都知道,在加工過程中加工到拐(guǎi)角可能會“啃刀”。為什麽會出(chū)現這種呢,做過的人可能很了解,但是沒有體驗過的就有點茫然了
為什麽都要靠轉角減速來解決?
解決程(chéng)序拐(guǎi)角處減速的方式方法有多種:
:編程軟件內設置。
:機床控製。
:第三方軟件控製。
:操作(zuò)員手(shǒu)動控製。
:可能還有其它方式(shì)。
從上(shàng)至下即(jí)是從優至良。
先從下(xià)往上說:
其它方式我不太確定有哪些,但是我覺得會有;
第四種方式:程序短、需要減速處少、還得操作員有(yǒu)責任心。。。而且身為編程員的你還得多多少少搭點人情吧?哈哈。缺點是(shì)減速效果不穩定、且不是長(zhǎng)效機製。
第三種方式:有一些第三方軟件可以將NC程序的進給進行二次優化,例如VERICUT。雖然VERICUT優化進給率的(de)算(suàn)法並不是完全根據轉角計算的(de)(至於具體(tǐ)算法和效果有機會日後著文),但(dàn)是並不影響其轉(zhuǎn)角(jiǎo)減速效果。缺點是操作比較繁瑣且可控性差。
第二種(zhǒng)方式:使用機床控製這個(gè)其實很常用,就拿(ná)FANUC來說,絕(jué)大部(bù)分(fèn)版本的係(xì)統就自帶拐角(jiǎo)減速。而且還(hái)可以在程序頭加上G05.1 Q1進行減速,減速效果明顯且穩定。至於G05.1 Q1具體的解釋根據各個廠家的說明書略有不同。我個人比較認同的是“高速精加(jiā)工模式II”。很多人喜歡說成是程序預讀,這麽說原理並沒有錯,但並不(bú)是很嚴謹,這裏就不深究了。
第一種方式:這裏隻講(jiǎng)UG軟件的轉角減速
UG減速分兩種方式(shì):後(hòu)置前減速、後置減速。
後置減速主要是(shì)通過(guò)後處理的算法(fǎ)來實現的,這(zhè)不是本節的內容。
後置前減速就是在UG軟件內設置,其實並不是很難至於參(cān)數怎(zěn)麽填寫,你自(zì)己要有(yǒu)你(nǐ)自己的理解。
而雖然(rán)這不是軟件內減速(sù)的唯一方式(shì),但是卻是最(zuì)常用的。
減速(sù)完就可以在軟件內查看效果了
先解開開頭的謎題:為什麽會"啃刀"?最核(hé)心的原因是因為,凹角處刀具刀刃圓周進給(gěi)率大於刀具中心進給(gěi)率,而且是幾倍於刀具(jù)中心。要知道銑刀不同於(yú)鑽頭。在機床(chuáng)走直線(xiàn)運動(dòng)甚至大圓(yuán)弧的時候,刀具中心速度(dù)是與刀刃圓周(zhōu)等速的。
“拐角(jiǎo)處(chù)的刀軌形狀-半(bàn)徑”意思:R值越大(dà),減速(sù)越平緩,但拐角處的殘留就越多,R值一般都不超過1.
“圓弧上進給調整-最小補償因子”:表示減速的最小值,當(dāng)最(zuì)小(xiǎo)補償因子設為0.5時,那麽減速的進給(gěi)為0.5xF,即0.5倍的進給量
“圓弧上進給調整-最大補償因子”:減速(sù)後加(jiā)速的最大值,當最大補償(cháng)因子設為2時,那麽加速的進給為2xF,即2倍的進給量,一般設為1即可,和進給(gěi)相同。
“拐角處進給減速-刀具直徑百分比(bǐ)”:開始減速處到拐角處的距離,百分比(bǐ)越大,減速越平緩,一般(bān)設置為(wéi)50,意思是從0.5倍的刀徑距離處開始減速。
“拐角處進給減速-減速百分比”:減速處進給率,切削進給率的百分至多少,一般設置為百分之五十到百(bǎi)分之九十。